Akvarijní písek

Tohle zamyšlení je tak trochu hozená rukavice všem, kdo s akvaristikou mají alespoň nějakou zkušenost, ale jsem otevřen i názorům nováčků.

V mém 250 litrovém akváriu mám místo klasického říčního štěrku tzv. černou drť (velikost 5-8 mm), která se dá běžně koupit v akvaristikách. Když jsem akvárium zařizoval, přišlo mi to jako výborný nápad - tmavé dno zvýrazňuje zabarvení ryb, takže budou hezky vidět.
Po roce a půl si už nejsem tak jistý...

Tahle drť je prostě rozemletý nějaký černý šutr (nejsem mineralog), a to je ten největší problém. Jelikož jednotlivé kamínky jsou hranaté, velmi snadno do sebe vzájemně zapadají a vytváří velmi kompaktní vrstvu. K jejímu sesedání vydatně přispívají svou činností také pancéřníčci. (Tento princip je využíván u makadamových podloží silnic... prostě když se to pořádně udusá, tak je to propustný, ale drží to pevně.)
Když jsem nedávno přesazoval rostlinky, zjistil jsem, že do té vrstvy kamene je velmi obtížné zabořit prsty. Také postupným sesedáním drti dochází k obnažování kořínků rostlin a jsou snáze přístupné destruktivní činnosti některých ryb.
A tak od té doby přemýšlím, jak se žije rostlinkám v takovém substrátu. Udusaná drť a ani ostré hrany asi kořenům rostlin nedělají moc dobře. Navíc, když se snažím odsát z této drti kal, jde to velmi obtížně a v podstatě jen z jejího povrchu. Takže to asi bude časem trochu problém.

Ve 115 litrovém akváriu mám na dně směs této černé drti a klasického říčního štěrku o velikosti 5-8 mm (také běžně v prodeji). Ovšem převládá říční štěrk. Při sázení rostlin se dno jeví mnohem "měkčí". Také nejeví tak výrazný výškový úbytek sesedáním.

Proto jsem se rozhodl přisypávat do velkého akvária postupně obyčejný říční štěrk, dokud se poměr nesrovná alespoň na 1:1. Jsem zvědav, jak se to projeví na kvalitě dna a vzhledu rostlin.

A jaké jsou Vaše zkušenosti?? Zde můžete přidat Váš názor  

Komentáře